新浪网友：隋汴

　　有那么一阵子了，开始不断地有人问我：“这么些年，还是一个人？”开始觉得有了所谓友情亲情，也不过就为了在这些人们的谈论中成为“传奇”或笑话。张爱玲把自己的书美其名曰在普通人中寻找传奇，亏得她还要巴巴地去找，她还没有觉得？最普通的事情，只要有了人看，就是所谓“传奇”了。

　　在我的眼里，那些大学里就琢磨着终身大事，一旦嫁了就忠心耿耿地“过日子”的人才配得上是传奇。她们就没有一点惶惑么？就这样把日子打发了？然后便是孩子，孩子的孩子？男人们在结婚前总还惴惴一下，和朋友去酒吧，发泄一下对“结婚”一词的困惑--是否我从此就打上商标了？是否以后“乱搞”就是要付出代价，或者代价更高而更加刺激了？是否她的孩子将万无一失地就是我的种了？这样，我还算是个“负责任”的人了吧……男人们的这些问号，看着傻，实际上是自然的。我就不信女人就没有这些惶惑，就没有一点点，从今以后，再发娇发痴发傻都是没有观众了的落寞。

　　什么都可以被矫正，难道，性的原动力是身心愉悦和生殖后代，这也可以被矫正得非“爱情”不XX？一夫一妻也好，一夫多妻也好，“不孝有三，无后为大”也好，什么都没有“动物本能”要来得简单直接，而且一语中的。我不否认“眼里心里只有你”的一对一是性交或爱情的最高境界，不过，更不应该否认的是很多人并没有到此境界就“结婚没商量”了，还有不计其数的人是在此境界事过境迁了之后跟守财奴一样守着一纸婚书来印证“处身”破得有价。这些都背离了人这种动物进行性行为的基本出发点。在宫外生殖，社会培育成为人类繁衍的新形式之后，我就不信，家庭，一夫一妻制还会是社会基本组成单位。那么，在不以生殖为目的的性行为中，为什么非得是结婚不可呢？这不是明摆的么？某些事情是不可逆的，就算有爱滋病，性自由仍然是不可逆的。中美建立战略关系不是什么大趋势，大趋势就是“一代不如一代”，日风渐下。你的儿子将比你更加性自由。这也算“传奇”？

　　单身成了一个半露不露的热门话题，让人看着着急。有什么说不出口的？不就是我们认为，在没有选择好自己孩子的抚养伙伴之前，不固定的性伙伴是比较自然的生活方式么？我们又不是进城就换人的老八路，亦不是有了孩子再包“二奶”的新权贵。我们不就是想让“

[1] [2] 下一页