我国首起发生在同性之间的性骚扰案，昨日在青羊法院一审宣判，法院判决66岁的工程师黄中在判决生效10日内向25岁的小喻公开道歉，并赔偿小喻精神抚慰金3000元。

　　当庭判决六旬翁公开道歉

　　昨日上午9时许，这起备受关注的案件再次开庭，除双方代理人外，上次审理时亲自出庭的小喻这次没有出庭，66岁工程师黄中则一直没有出庭。几分钟后，法院当庭宣判：判决生效10日内，黄应在该公司范围内向小喻公开赔礼道歉，并向小喻支付精神抚慰金3000元。
　　庭审结束后，黄的代理人蒋加胜明确表示不服判决：“我们肯定要上诉。”相反，小喻的代理律师告诉记者：“对这一结果，我们基本满意，因为法院已明确认定黄中侵犯了小喻的人格权。”

　　法官解释　原告人格权被侵犯

　　“有黄中出具给小喻的《道歉书》为证，证明黄确实在违背小喻意志的情况下，侵害了小喻的人格权。”本案法官说，尽管黄提出《道歉书》是在小喻胁迫下写的，但在小喻加以否认的情况下，黄并没能提供其他证据证明曾被胁迫。
　　至于判决黄支付小喻3000元精神抚慰金，法官解释说，黄的行为确实在一定程度上给小喻造成了精神伤害，但小喻提出的1万元过高，3000元较适宜。

　　业界点评　首次确认同性性骚扰

　　多元律师事务所律师徐小中说，我国至今未对“性骚扰”作出明确界定，但这种行为轻则可被视为违反《治安管理处罚条例》，受到拘留、罚款等行政处分，重则可构成强制猥亵、侮辱等罪，受到刑事制裁。
　　徐还说，我国理论界普遍认为，这种侵犯公民人格权的行为既可在同性间也可在异性间发生，而这一判决的最大价值在于：它从我国司法实践角度，首次确认了同性间性骚扰也成立。
　　合泰律师事务所张强律师谈到，根据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，性骚扰的受害者完全可以采取暗录方式获取证据，“性骚扰行为人的行为本身就是非法的，因此受害人的偷录行为并未侵犯对方的合法权益。”

　　新闻回放　六旬翁骚扰小伙子

　　25岁的小喻于今年3月15日进入成都某设计公司，任公司总设计师黄中的专职司机。小喻说，自今年3月24日起，黄多次在家中、办公室、汽车上甚至电梯里强行接触他的隐私部位，强行拥抱、亲吻小喻

[1] [2] [3] 下一页